Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, de plus en plus de voix s’élèvent pour réclamer une limitation du commerce des diamants russes.
La Russie financerait en grande partie la guerre avec les revenus des exportations de diamants. Les diamantaires sont également favorables à une interdiction du commerce, mais pour tous les pays et pour l’ensemble du secteur.
Pendant un certain temps, on a pensé que le mécanisme de lutte contre les diamants du sang, le processus dit de Kimberley, serait élargi. Toutefois, la proposition n’a pas été inscrite à l’ordre du jour.
Le processus de Kimberley a été créé en 2000 par les Nations unies, entre autres, pour lutter contre le financement des milices armées par le commerce des diamants. Les mouvements rebelles dans les pays africains en particulier utilisaient ce commerce pour acheter des armes et renverser le gouvernement. Les associations sectorielles, les gouvernements et les ONG sont tous représentés dans l’organisation.
Ils contribuent à faire en sorte que les règles soient appliquées dans les pays qui exportent des diamants. S’ils ne les respectent pas, ils ne sont plus autorisés à exporter des diamants.
« Le problème, cependant, est qu’aujourd’hui la définition du diamant de sang est très limitée« , explique Hans Merket, du Service international d’information sur la paix IPIS, qui siège au sein de la coalition de la société civile du processus de Kimberley pour l’ONG.
« Le diamant de sang est officiellement une description pour les diamants utilisés par des groupes rebelles pour financer une lutte armée contre des gouvernements légitimes. Il n’inclut donc pas la violence exercée par les gouvernements contre les civils. Il est donc tout aussi difficile de freiner le commerce des diamants russes. »
Njet
Pourtant, la Civil Society Coalition a tenté de faire inscrire la question russe à l’ordre du jour d’une réunion du processus de Kimberley au Botswana la semaine dernière. L’Ukraine, l’UE, l’Australie, le Royaume-Uni, le Canada et les États-Unis ont également soumis une proposition à ce sujet, au grand dam de la Russie.
La Biélorussie, la République centrafricaine, le Kirghizstan et le Mali ont toutefois opposé leur njet, de sorte que la proposition n’a pas été inscrite à l’ordre du jour. Il ne semble donc pas immédiatement que des mesures seront prises contre l’agression russe en Ukraine par le biais du processus de Kimberley.
« Vendredi, nous organisons une autre réunion informelle au Botswana sur cette question, mais elle ne fait pas partie du programme officiel« , a déclaré M. Merket.
L’opposition du Mali et de la République centrafricaine n’est d’ailleurs pas une surprise. Dans ces deux pays, le Groupe Wagner, une force mercenaire russe, soutient les dirigeants actuels.
« Comme tout doit se faire par consensus dans le cadre du processus de Kimberley, les discussions sont dans l’impasse. Ainsi, la guerre en Ukraine menace de paralyser complètement la lutte contre les diamants de sang.«
